Korvaus Horoskooppimerkistä
Varallisuus C Kuuluisuudet

Selvitä Yhteensopivuus Horoskooppimerkistä

Virustarinat

Alaska Teen Swimmerin voitto, joka hylättiin uimapukuun 'Wedgie', on palautettu

Mustaa Alaskan opiskelijaa syytettiin uimapukujen vaatimattomuuden vastaisesta menettelystä. Tämä johti uintitapaamisen virkamiehen hylkäämään hänet kilpailusta. Mutta viimeaikainen kehitys osoittaa, että päätös kumottiin.



Viime viikolla Breckynn Willis kilpaili Diamond High School -joukkueen uimatapaamisessa ja voitti. Myöhemmin hänet kuitenkin hylättiin uimapukunsa sopivuuden vuoksi. Koska hän oli kurvikas, hänen uimapukullaan oli tapa kääntyä ylös wedgieen ja paljastaa liikaa pakarat.



Kokouksen virkamies piti tätä sopimattomana ja kilpailun vaatimattomuuden vastaisten ohjeiden vastaisena, joten hän muutti hylkäämään 17-vuotiaan. Mutta harkittuaan ehdotusta Anchoragen koulupiiri ilmoitti Williksen oikeudenmenetyksestä kumosi.

TYÖNTÖMYÖNTÖJEN POISTAMINEN

Mukaan a selvitys koulupiiri päätti, että 'oikeudenmenetykset olivat seurausta säännön virheellisestä soveltamisesta'. Sellaisenaan 'kaikki joukkue- ja henkilökohtaiset pisteet palautetaan sekä yksittäiselle uimarelle että Diamond High School Swim -joukkueelle.'



Lausunto myös vannoi tarkistaa ohjeet 'epäselvyyksien poistamiseksi', jotta uimarit voisivat kilpailla oikeudenmukaisessa ympäristössä.

Elokuussa pidetyssä muistiossa, joka koski uimareiden kasvavaa trendiä paljastavien uimapukujen käyttämisessä, virkamiesten oli ilmoitettava valmentajalle, jos he pitivät uimapukua sopimattomana ennen kokousta. Näin ei tapahtunut Willisin tapauksessa.

WILLISEN ÄIDEN LÄHETYKSET

Willisin äiti, Meagan Kowatch puhui CNN ja ilmaisi ajatuksensa tyttärensä oikeudenmenetyksestä.

'Se on seksuaalista häirintää', hän sanoi. 'Sillä ei pitäisi olla paikkaa uima-altaan kannella.'



Hänen mielestään oli myös epäreilua erottaa tyttärensä, joka oli käyttänyt samaa uimapukua kuin muutkin hänen joukkuetoverinsa. Hänen sattui vain sopimaan eri tavalla.

'Et voi soittaa niin, että vain et pidä tavasta, jolla puku istuu heidän kehossaan.'

UUDEN SYY TOTEUTTAMISEN MYÖNTÄMISEN PERUSTAMISEEN

Sillä välin Alaskan koulutoimintayhdistys ilmoitti kumoavansa oikeudenmenetyksen, koska virkamies ei ilmoittanut uimapuvun ongelmasta ennen kilpailua.

Vuonna Elokuun muistio kasvavista suuntauksista, joissa uimareita käyttävät paljastavia uimapukuja, virkamiesten oli ilmoitettava valmentajalle, jos he pitivät uimapukua sopimattomana ennen kokousta. Näin ei tapahtunut Willisin tapauksessa. Valitus tehtiin hänen kilpailunsa jälkeen.

Yhdistyksen johtaja, myös Billy Strickland neuvoi virkamiehet käyttävät parempaa harkintaansa tulevaisuudessa ja antavat uimareille epävarmuuden, koska heidän puvut ovat saattaneet rullata tahattomasti.

LISÄÄ KYSYMYKSIÄ WILLISEN TAPAUKSEN YMPÄRISTÖÖN

Willisin tapaus on herättänyt paljon huomiota kiinnostuneilta osapuolilta, jotka näkivät hänen tarinastaan ​​johtuvia erilaisia ​​kysymyksiä.

'... jos lapset ovat samassa uimapukuissa, emme enää tuomitse uimapukua - tuomitsemme vartaloa.'

Vapaaehtoisena uintivirkamies Annette Rohde, jonka tytär oli myös uintijoukkueessa kutsuttiin virkamies, joka hylkäsi Willisin 'naurettavasta' päätöksestään.

'Et voi soittaa niin, että vain et pidä tavasta, jolla puku istuu heidän vartalossaan', hän kertoi aika. Hän kuvasi oikeudenmenetystä, joka johtui sääntökirjan 'harmaasta alueesta'.

säännöt ehdottaa, että tyttöjen uimapukujen tulisi ”peittää pakarat ja rinnat” kaaviolla, joka määrittelee sen, mitä pidetään sopivana tai ei.

Jotkut kuitenkin uskovat, että säännöt eivät ole selkeitä, koska osa pakarasta on taipumus paljastua etenkin, kun univormut vaihtuvat uinnin aikana.

Toisesta näkökulmasta uintivalmentaja Lauren Langford kirjoitti keskikokoinen se, että keskittyminen tapaan, jolla uimapuku sopii käyttäjälle, voi johtaa kehon häpeä.

Kansallinen virkamies Joey Caterinichio suostuu ja sanoo: 'Jos lapset ovat samassa uimapukuissa, emme enää tuomitse uimapukua - tuomitsemme vartaloa.'

Kiistelun vuoksi koulupiiri päätetty että Williksen oikeudenmenetykset olivat eräänlainen syrjintä, joka oli ”raskaita ja tarpeettomia” ja lupasi olla sietämättä tämänkaltaisia ​​tapauksia tulevaisuudessa.